Skip to Main Content
Table 1

Year of passage of first anti-abortion law

NameYearNameYear
Alabama 1840 Montana 1864 
Alaska 1884 Nebraska 1866 
Arizona 1864 Nevada 1861 
Arkansas 1838 New Hampshire 1848 
California 1849 New Jersey 1849 
Colorado 1861 New Mexico 1854 
Connecticut 1821 New York 1829 
Delaware 1883 North Carolina 1881 
District of Columbia 1857 North Dakota 1877 
Florida 1868 Ohio 1834 
Georgia 1876 Oklahoma 1875a 
Hawaii 1850 Oregon 1854 
Idaho 1864 Pennsylvania 1846a 
Illinois 1827 Rhode Island 1861 
Indiana 1835 South Carolina 1883 
Iowa 1838 South Dakota 1899a 
Kansas 1855 Tennessee 1883 
Kentucky 1879a Texas 1854 
Louisiana 1856 Utah 1876 
Maine 1840 Vermont 1846 
Maryland 1868 Virginia 1847 
Massachusetts 1812a Washington 1854 
Michigan 1846 West Virginia 1847 
Minnesota 1851 Wisconsin 1849 
Mississippi 1839 Wyoming 1869 
Missouri 1825   
NameYearNameYear
Alabama 1840 Montana 1864 
Alaska 1884 Nebraska 1866 
Arizona 1864 Nevada 1861 
Arkansas 1838 New Hampshire 1848 
California 1849 New Jersey 1849 
Colorado 1861 New Mexico 1854 
Connecticut 1821 New York 1829 
Delaware 1883 North Carolina 1881 
District of Columbia 1857 North Dakota 1877 
Florida 1868 Ohio 1834 
Georgia 1876 Oklahoma 1875a 
Hawaii 1850 Oregon 1854 
Idaho 1864 Pennsylvania 1846a 
Illinois 1827 Rhode Island 1861 
Indiana 1835 South Carolina 1883 
Iowa 1838 South Dakota 1899a 
Kansas 1855 Tennessee 1883 
Kentucky 1879a Texas 1854 
Louisiana 1856 Utah 1876 
Maine 1840 Vermont 1846 
Maryland 1868 Virginia 1847 
Massachusetts 1812a Washington 1854 
Michigan 1846 West Virginia 1847 
Minnesota 1851 Wisconsin 1849 
Mississippi 1839 Wyoming 1869 
Missouri 1825   

Note: Laws collected from original and secondary sources.

aKentucky lists an 1879 ruling prior to an 1880 law. Massachusetts has an 1812 ruling prior to an 1845 law. Although the Dakota Territory’s law is 1877, South Dakota lists 1899, whereas North Dakota books use 1877. Oklahoma uses the 1875 Indian territories’ date. Pennsylvania has a ruling in 1846 and a law in 1860. Neither the Dakotas nor Oklahoma are included in the data set. Results are robust to coding the ruling versus the law.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal