Pisac es un interesante capítulo que se agrega a la literatura latinoamericana sobre dualismo. El interés es tanto mayor cuanto que el autor examina el problema desde un punto de vista regional, a la vez que intenta ligar la situación local a la condición nacional en la materia. La discusión es más bien conceptual que empírica, por lo cual el nivel de generalización es mayor que el que se pudiera esperar de un estudio subnacional. En este sentido caben, entre otras, las siguientes observaciones: por ser el tratamiento claramente dialéctico, hubiera sido más propio hablar de dicotomías y ambivalencias que de dualismo, superándose así los problemas que con respecto a dinámica presenta este último concepto. Puesto que, dado este tratamiento, se confronta el proceso de modernización con el de marginación hasta en lo ecológico, hubiera sido deseable recalificar lo que se entiende por “área de refugio” en tales circunstancias. El autor no define lo que él entiende por “estructura ideológica”; el lector queda con la impresión de que los elementos descritos del ethos cultural forman parte de una dudosa “superestructura” antes que corresponder, en cuanto acontenido cultural, a los aspectos propiamente estructurales de las formas concretas de dominación. La explicitación de que lo etnosocial y etnocultural son indicadores para la medición y/o calificación de la estructura, movilidad y distancia sociales podría haber contribuido a situar más claramente la relevancia de estos aspectos en contraste con las hipótesis más “raciales” de Aguirre Beltrán. Del mismo modo, el tratamiento de la estratificación y movilidad sociales podría enriquecerse, a partir de los prototipos indicados por el autor, con un anáfisis más amplio de los cambios que se operan en la estructura de la ocupación tanto al nivel local como en términos de la población migrante en los centros urbanos. Finalmente se observa una evidente carencia de referencias bibliográficas en lo conceptual y empírico, especialmente si se considera la abundancia de material sobre la temática y enfoque por parte de importantes autores latinoamericanos, como igualmente sobre el Perú en cuanto a área geográfica.
Book Review|
May 01 1971
Pisac. Estructura y mecanismos de dominación en una región de refugio
Pisac. Estructura y mecanismos de dominación en una región de refugio
. By Ardiles, Hermán Castillo. México
, 1970
. Instituto Indigenista Inter-americano
. Ediciones Especiales, 56
. Appendices
. Pp. 192
. Paper.Hispanic American Historical Review (1971) 51 (2): 412–413.
Citation
I.S.-F.; Pisac. Estructura y mecanismos de dominación en una región de refugio. Hispanic American Historical Review 1 May 1971; 51 (2): 412–413. doi: https://doi.org/10.1215/00182168-51.2.412a
Download citation file: