Resumen

El problema de elegir una tasa de migración. apropiada se complica debido a: (1) la variedad de tipos y fuentes de datos sobre migraciones: (2) la variedad de definiciones y maneras de estimar las migraciones; (3) la interacción y las relaciones recíprocas entre las migraciones y el crecimiento natural; (4) el uso de las tasas de migracion en el análisis estadístico y en las proyecciones: (5) las técnicae de cálculos disponibles, y (6) los usos corrientes y la comprensión popular.

En esie artículo se formulan y evalúan las tasas adecuadas para los principales tipos de datos sobre migraciones y métodos de cálculo, Una conclusión importante es la de que, en muchos casos, tanto por razones prácticas como por razones matemáticas, la base más apropiada para calcular una tasa de migración es la media de las poblaciones inicial y terminal de un período dado de tiempo. Sin embargo, si los cambios de la población durante ese período son muy marcados, por ejemplo, más del 3 o del 4 por ciento al año, y si se considera un período de diez años, se recomienda el número de años-hombre, vividos por la población. de la zona durante el período considerado.

Una importante propiedad matemática de esia clase de tasas consiste en que es aditiva y compatible con las tasas de natalidad y mortalidad de la misma poblaciónm; porque el “crecimiento natural entre los migrantes de la zona” es idéntico, pero de signo contrario, a la “migración neta del crecimiento natural.” De este modo, estos dos componentes del cambio total de la población se compensan exactamente uno con otro. Además, esta tasa, basada en los logaritmos naturales y en los exponenciales, puede dividirse o multiplicarse en cualquier período fraccional que se desee.

El artículo también formula un tipo probabilístico de tasas que podrían utilizarse en la medición y en el onálisis de los movimientos migratorios (inmigratorios y emigratorios) netos.

The text of this article is only available as a PDF.

References

1.
Barclay, George (
1958
).
Techniques of Population Analysis
.
New York
:
John Wiley & Sons, Inc.
.
2.
Hagood, Margaret J., andEmmit F. SharpRural-Urban Migration in Wisconsin. (Wisconsin Agricultural Experiment Station Research Bulletin No. 176 [August, 1951].)
3.
Hamilton, C. Horace, & Henderson, F. M. (
1944
).
Use of the Survival Rate Method in Measuring Net Migration
.
Journal of the American Statistical Association
,
XXXIX
,
197
206
10.2307/2279949.
4.
Hamilton, C. Horace.Net Migration to and from North Carolina and Nortb Carolina Counties from 1940 to 1950. (North Carolina Agricultural Experiment Station Progress Report RS-18 [September, 1953].)
5.
Hamilton, C. Horace (
1959
).
Educational Selectivity in Net Migration from the South
.
Social Forces
,
XXXVIII
,
33
42
10.2307/2574014.
6.
Shryock, Henry S. (
1964
).
Population Mobility within the United States
(pp.
31
33
).
Chicago
:
Community and Family Study Center, University of Chicago
.
7.
Siegel, Jacob S., & Hamilton, C. Horace (
1952
).
Some Considerations in the Use of the Residual Method of Estimating Net Migration
.
Journal of the American Statistical Association
,
XLVII
,
475
500
10.2307/2281317.
8.
Siegel, Jacob S., Helen White, AndBeatrice Rosen. “Short Cuts in Computing Ratio Projections of Population,”Agricultural Economics Research (January, 1953).
9.
Siegel, Jacob S.The Population of Hungary: International Population Statistics Reports, (Ser. P-90, No.9), p. 54.
10.
Spiegelman, Mortimer (
1955
).
Introduction to Demography
.
Chicago
:
Society of Actuaries
.
11.
Thomlinson, Ralph (
1962
).
The Determination of a Base Population for Computing Migration Rates
.
The Milbank Memorial Fund Quarterly
,
XV
,
356
66
10.2307/3348576.
12.
United States Department of Commerce, Bureau of the Census. “Estimates of the Components of Population Change by Color for States: 1950 to 1960,”Current Population Reports (Ser. P-25, No. 247 [April 2, 1962]).
13.
United States Department of Commerce, Bureau of the Census “Components of Population Change, 1950 to 1960, for Counties, Standard Metropolitan Statistical Areas, State Economic Areas, and Economic Subregions,” (Current Population Reports (Ser. P-23, No.7 [November, 1962]).

Article PDF first page preview

Article PDF first page preview