Resumen

Este artículo describe algunos de los factores que se estan considerando en el planeamiento del contenido para el Censo de 1970. El factor principal, es la conclusión de los más deslacados oficiales de la Oficina, de que las mayores necesidades de datos para 1970 pueden ser satisfechas por un formulario cuyo contenido es similar al del usado en 1960. Aunque habrá algunos desacuerdos con esta conclusión, ella se basa en un ampli muestreo de opinión, en el que todos los elementos interesados fueron invitados, en realidad urgidos, a presentar sus puntos de vista.

Este dieeño impone serias limitaciones a la oportunidad deintroducir innovaciones en el contenido del formulario. Desde que no parece haber una buena razón, tecnica o de otra índole, para eliminar tópicos quefueron incluidos en 1960, no parece posible quese puedareemplazar anteriores items por otros nuevos. Tampoco parece haber ninguna buena perspectiva de que sea posible financiar nuevos items mediante ahorros en los procedimientos decampotales como el envío y la deoolución. porcorreo. De acuerdo a las mejores estimaciones actuales, esie procedimiento puede producir mejorcobertura y una sustancial ganancia en cuanto a un registro de direcciones; pero no parece que pueda producir un mayor ahorro en el costo.

La mayor iomooacióm en los resultados que produzca el Censo de 1970 será, probablemente, la mayor disponibilidad de datos para áreas más pequeñas, euendiéndose hasia los bloques. En el momento actual, no parece que habrá cambios significativos en lo referente a contenido.

Summary

This paper describes some of the factors that are being considered in planning the content of the 1970 Census. The key factor, is the conclusion by the top Bureau officials that the major needs for data in 1970 can be met by a schedule whose content is similar to that used in 1960. Although there will be some disagreement with this conclusion, it is based on a widespread sampling of opinion in which all interested parties were invited-indeed urged-to present their views.

This framework places serious limitations on the opportunity to introduce innovations in schedule content. Since there appears to be no good reason-technical or otherwise-to drop items that were included in 1960, it is not likely that new items will be traded off for old ones. There also does not appear to be any good prospect that it will be possible for new items to be financed by savings in field procedures such as the mail-out mail-back approach. According to the best current estimates, this procedure may produce better coverage and a substantial capital improvement in the form of an address reqister; but it is not likely to result in any major savings in cost.

The major innovation in the results produced by the 1970 Census will probably be in the greater availability of data for more small areas. It does not seem likely at present that there will be significant changes in content.

The text of this article is only available as a PDF.
You do not currently have access to this content.